Bravo? La honte!!!

Eh oui! Nous pouvons commenter, cher supporter du football français, la jolie image que la France nous a donnée ce soir avec ce match de barrage contre l'Irlande! Encore une fois, une question majeure se pose: pourquoi les arbitres des matches de foot ne bénéficient pas des moyens techniques dont dispose le téléspectateur de ce même match de foot? Alors que ce dernier peut voir sur son écran la manifeste main de Thierry Henry lors du match joué ce soir, l'arbitre n'agit que dans la limite de ses capacités visuelles ou oculaires... Car l'arbitre, lui, n'a pas droit à la vidéo!
Pourquoi un tel principe? Pourquoi "ce juge du jeu" n'a pas accès à la technologie dernier cri pour exercer son métier correctement, alors même que le téléspectateur lambda est mieux outillé?
Ce soir, au final, la victoire de la France semble PITOYABLE! Quant aux responsables du foot mondial, ils me font aujourd'hui penser au Vatican qui refuse d'entendre parler de préservatifs en 2009 ou aux Talibans et à leur mode de vie médiéval et sectaire!

Liberté d'expression

Ah, quelle jolie image de la France nous offre-t-on encore aujourd'hui... où l'on voit Eric Raoult, député UMP s'insurger contre les propos de Marie N'Diaye, lauréate du prix Goncourt. Il lui reproche d'avoir tenu des propos "insultants" contre Sarkozy et son gouvernement qu'elle juge "monstrueux" et en appelle à son "devoir de réserve"...
Mais, monsieur le député, depuis quand les gens doivent-ils en France fermer leur gueule? Vous seriez-vous cru en Iran? Peut-être réclamerez-vous un jour d'interdire les blogs comme le mien? En agissant comme vous le faites, cher monsieur, vous décridibilisez un peu plus le gouvernement que vous cherchez à protéger. Vous avez dû oublier que le propre d'une démocratie, c'est d'accepter les oppositions politiques et la liberté d'expression de tous ses citoyens. Mais peut-être croyez-vous que votre fonction de député vous octroie le pouvoir de faire taire ceux qui ne pensent pas comme vous? Vous auriez été certainement plus à votre aise à une autre époque... 1940, peut-être?

Enfin des postes pour les jeunes!

A l'âge de 23 ans et alors qu'il est en deuxième année de droit, Jean Sarkozy devrait remporter la direction de l'Établissement public de La Défense (Epad). Dans un pays où il est si difficile de trouver un premier emploi même lorsque l'on est bardé de diplômes, je dis "bravo!"
Cet exemple d'ascension phénoménale du fils du chef de l'État doit faire jurisprudence: que tous les jeunes fraîchement diplômés ou même en cours d'études soient élus à la tête des entreprises et autres établissements publics!

La mort pour avoir manifesté

C'est le sort qui est réservé à trois Iraniens. Ils viennent d'être condamnés à mort pour avoir participé aux manifestations anti-gouvernementales en Iran au mois de juin.
Condamnés à ne plus vivre pour avoir oser dire...

En guise de conclusion:

"Partout où la peine de mort est prodiguée, la barbarie domine ; partout où la peine de mort est rare, la civilisation règne." Victor Hugo

Merci Nobel!

Bravo au comité norvégien qui a attribué le Prix Nobel de la Paix à Barack Obama!
Certains s'indignent qu'un chef d'État reçoive un tel prix. C'est oublier la portée symbolique du Nobel de la Paix. L'élection d'Obama a déclenché une vague d'espoir dans le monde. La nomination d'un homme noir à la tête du pays le plus puissant de la planète qui il n'y a pas si longtemps séparait les Blancs des Noirs dans les bus et dans les écoles est un indéniable signe de progrès en faveur de l'égalité des êtres humains.
Barack Obama a par ailleurs succédé à Bush dont on se souvient la politique extérieure désastreuse pour la paix mondiale. En tant que président des États-Unis, Obama est obligé de jongler entre les intérêts divergents des uns et des autres et de faire parfois de la real politik. Mais son mandat reste pour le moment marqué par sa main tendu vers le monde arabe ou par la réforme qu'il cherche actuellement à mettre en place pour permettre l'accès aux soins de tous les citoyens américains.
Lui attribuer un tel prix ne peut, en outre, que faire reposer sur ses épaules une responsabilité supplémentaire en faveur de la Paix.

Détecteur de mensonges

Des scientifiques américains viennent de mettre au point un appareil qui permettrait de repérer des terroristes potentiels, dans les aéroports notamment. En analysant la réponse à la question: "préparez-vous un attentat?", l'appareil serait capable de détecter si la personne est stressée. Si c'est le cas, elle sera d'emblée suspecte. On ne s'étonnera pas de croiser bientôt dans les prisons américaines, des étudiants qui préparent un examen, des couples en plein divorce, des salariés dont l'entreprise met les clefs sous la porte... Peut-être que certains de ces innocents "stressés" accusés de terrorisme seront finalement condamnés à mort comme cela arrive si souvent aux États-Unis...

Grippe A

Au journal télévisé de France 2 samedi, les journalistes se désespéraient qu'après tout l'abattage médiatique fait sur le Grippe A, les Français ne soient pas prêts à se faire vacciner. Ils feraient mieux de se souvenir que pour le sang contaminé, il y avait aussi eu abattage médiatique, de même que pour les récentes affaires d'erreurs médicales dans les hôpitaux. Sans parler des reportages et autres documentaires traitant des effets pervers de tel médicament ou des intérêts douteux de tel lobbie pharmaceutique...
Comme si aujourd'hui tout cela avait été effacé de la mémoire collective et que tout le monde allait gentiment attendre à la queue leu leu de se faire injecter un vaccin dont on ne connaît pas vraiment les effets secondaires...
Allez va! Les gens subissent le système mais faut pas non plus trop les prendre pour des c...